阿伐曲泊帕与艾曲泊帕哪个疗效好？

已回复

会员：ydz1363801859

2023-04-18 16:57:22

阿伐曲泊帕与艾曲泊帕哪个疗效更好一些？

问

医生回答

共1条医生回复

赵药师

用户评分 9.8 分推荐指数： 1085

研究表明，阿伐曲泊帕相对于艾曲泊帕来说有以下优势：

1.阿伐曲泊帕见效更快

在试验中，阿伐特泊帕的早期缓解率（7或8天缓解率）高于安慰剂和艾特泊帕，305试验中阿伐特泊帕的缓解率是45.5%，艾特泊帕的缓解率是36.4%。

2.阿伐曲泊帕各访视点血小板计数较基线增幅更高

阿伐曲普帕和艾曲普帕组患者每周随访时，其血小板计数的平均数和中值与基线相比有何改变。治疗2周后，阿伐曲泊帕的治疗效果优于对照组。因为在第八周及之后进行的试验数量很少（第八周阿伐曲泊帕组有8个病例，艾曲泊帕组有4个病例），所以在第六周之后并没有提供相关的数据。

3.患者服用阿伐曲泊帕较艾曲泊帕血小板计数起效更快且42天内维持更高的血小板计数水平

在305项研究中，阿伐法普帕组（AVA）的出血率显著低于艾法普帕组（ELT）的出血率，分别为46.2%,81.8%；在治疗过程中，与治疗相关的以及3度或3度或更高的不良反应的发生率方面，阿伐曲普帕和艾曲普帕是类似的。

免责声明：以上内容整理于FDA说明书、DRUGS及网络，仅作信息交流之目的，文中观点不代表药队长立场，亦不代表药队长支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。页面内容仅供医学药学专业人士阅读参考，具体用药请咨询主治医师，本站只做信息展示，不销售药品。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。

参考资料： FDA说明书，FDA更新于2024年07月18日的说明书https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=210238

暂无

答

1、慢性肝病（CLD）患者血小板减少症的治疗

适用于治疗患有慢性肝病的血小板减少症且计划接受手术的成年患者。

低基线血小板计数队列（<40×10⁹/L）：

试验一：阿伐曲泊帕片组不需要血小板输血或任何抢救程序的人员比例66%，安慰剂组23%，两组之间的差异为阿伐曲泊帕片组高于安慰剂组43%，是安慰剂组的2.9倍。

试验二：阿伐曲泊帕片组不需要血小板输血或任何抢救程序的人员比例69%，安慰剂组35%，两组之间的差异为阿伐曲泊帕片组高于安慰剂组34%，是安慰剂组的1.9倍。

高基线血小板计数队列（≥40~<50×10⁹/L）

试验一：阿伐曲泊帕片组不需要血小板输血或任何抢救程序的人员比例88%，安慰剂组38%，两组之间的差异为阿伐曲泊帕片组高于安慰剂组50%，是安慰剂组的2.3倍。

实验二：阿伐曲泊帕片组不需要血小板输血或任何抢救程序的人员比例88%，安慰剂组33%，两组之间的差异为阿伐曲泊帕片组高于安慰剂组55%，是安慰剂组的2.7倍。

——以上数据均来自美国药监局阿伐曲泊帕片说明书临床试验数据

2、慢性免疫性血小板减少症（ITP）患者血小板减少症的治疗

适用于治疗患有慢性免疫性血小板减少症的成年患者，这些患者对以前的治疗反应不足

在6个月的治疗期间，血小板计数为≥50×10⁹/L的累积周数，阿伐曲泊帕片组累积周数为12.4周，安慰剂组0.2周，阿伐曲泊帕片组是安慰剂组的62倍。

——以上数据均来自美国药监局阿伐曲泊帕片说明书临床试验数据

微信扫码添加好友