欢迎访问药队长官网,为您提供专业的药品信息、临床招募和海外就医服务!

微信扫一扫 →

加好友免费咨询

侵袭性曲霉病的易感人群?伏立康唑和泊沙康唑哪个更好?
推荐指数:1067
文章来源:药队长
发布日期:2022-08-15 18:21:52

侵袭性曲霉病的易感人群

侵袭性曲霉病是由曲霉菌感染引起的疾病,免疫力低下的人更易得侵袭性曲霉病,尤其是罹患白血病和器官移植后的患者,其中侵袭性肺曲霉病最为常见,主要表现为胸痛和干咳,更有甚者会出现呼吸困难及呼吸衰竭。

伏立康唑和泊沙康唑的比较

厂家和规格

伏立康唑(威凡、Voriconazole)由美国辉瑞公司研发,常见规格为200mg*30片/盒,泊沙康唑(诺科飞、posaconazole)是由德国默沙东公司研发的,常见规格为100mg*24片,两药都可用于治疗真菌感染。

伏立康唑 美国辉瑞 200mg*30片和泊沙康唑 德国默沙东 100mg*24片

左为伏立康唑 美国辉瑞 200mg*30片,右为泊沙康唑 德国默沙东 100mg*24片

疗效

泊沙康唑和伏立康唑都可用于侵袭性曲霉病的治疗,两药都属于广谱抗菌药,但伏立康唑是第二代三唑类抗菌药,相较于泊沙康唑,能够治疗更多种类的真菌感染。换言之,伏立康唑的适应症更加广泛,抗菌效力更强。

安全性

2021年Johan教授等人发表在《柳叶刀》上的一篇研究,比较了伏立康唑和泊沙康唑治疗侵袭性曲霉病的安全性。

研究显示,泊沙康唑组和伏立康唑组治疗相关的不良事件的总发生率分别为30%和40%,持续治疗42天后,泊沙康唑组的死亡率低于伏立康唑组(15%vs21%),这证实患者接受泊沙康唑治疗更加安全。

综上所述,伏立康唑的疗效更强,但安全性不如泊沙康唑。目前,泊沙康唑仍是临床上侵袭性曲霉菌病的首选治疗药物。

参考文献

Johan A Maertens ,et al.Posaconazole versus voriconazole for primary treatment of invasive aspergillosis: a phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial.Lancet. 2021 Feb 6;397(10273):499-509.

参考资料:https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm
[ 免责声明 ] 本页面内容均整理自 FDA、Drugs、原研药厂等公开官方渠道,仅面向具备医疗专业资质的人员,供医学药学研究参考使用,不构成任何诊疗建议、药品推荐或购药指导。文中涉及的部分药品可能未在中国大陆获批上市,不适用于中国境内销售与使用,如需诊疗,请咨询正规医疗机构。本站仅做境外药品医学科普,所有药品商标、商品名仅用于指代药品本身,与商标持有方无任何授权、合作关系,不提供任何药品销售或代购交易服务。
马上提问
微信扫码添加好友
药品概述
相关药物
相关信息
新上药品
联系药队长
注:医学顾问尽快与您联系,我们承诺严格保护您的隐私
点击提交

药队长是一家专注于提供医疗咨询服务的专业机构。始终坚持以专业的服务,为广大客户实现医药、医疗资源的精准对接。未来,药队长将不忘初心、矢志向前,持续为国民健康福祉贡献一份力量。

免费咨询电话

企业微信

扫一扫 添加客服好友

有问题 24H随时沟通

药队长服务号

扫码关注 有问必答

了解医药信息与临床动态

本网站不销售任何药品,只做药品信息资讯展示 鲁公网安备37010402441285号 鲁ICP备2023035557号-3 证书编号:(鲁)-经营性-2022-0196 互联网药品信息服务资格证书 药队长 药品信息